刘纪鹏

　　这几年中国的宏观面和国际经济的走势不一样，国际上一直把我们叫做荒漠中的绿洲。但是为什么突然在这一年，所有的矛盾积累爆发，国际上危机我们一个跑不掉，而且我们的股市还成了沙漠中的重灾区？是宏观经济面的问题？还是上市公司业绩不行？我认为，股市走到今天，出现的问题是可以避免。当然我不想得出什么几分天灾，几分人过的结论。但我觉得老把自己和美国拉到一起有必要吗？是人家拖累你，还是你拖累人家，说法都不一样。

　　美国人说你拖累他，我们说他拖累我们。其实我们的货币体系、金融体系、资本市场和他们没有太大的关系，我们自己人为造成的因素很大。年初的雪灾1516亿的损失是对外公布的，汶川地震不超过200亿美金。合计也就是400亿美金，我们现在金融上的问题，一个月的损失是多少，这个问题谁想过？一个月的损失可能就超过400亿美金，当然我不是说每个月，但这些问题隐含在其中是值得我们反思的。

　　中国的经济走到今天到底走什么样的路？是不是真的要三十年河东、三十年河西，绕不过这个拐点呢？说今天的发展，我是始终在提“三个利用”。今年是最佳的一年。

　　第一是利用通货膨胀干点事。去年不惜一切办法把价格全部要捂住，大家印象最深的一个字就是“猪”。我们说的是什么呢？补猪不如补人。前半年我在澳大利亚考察，我说中国的猪肉价格高了还是低了，澳大利亚只有猪肉馅价格是15块钱一斤，和中国的接近，其他的都是30元，美国也一样。石油的问题也这么捂住，这样的做法，一切都要回到旧体制中去。当然，这个时期通胀的到来，金融结构性因素是主要的问题。石油价格上涨，是金融的投机问题，还是供需问题，两个因素都有，但主要是金融投机。中国的通胀也一样，也是金融的结构性因素是主要的，输入型和成本型推动是次级因素。

　　如何利用通胀做点事？第一，通胀可以让富人手里的钱变毛。让通胀缩小贫富差距。第二，补猪不如补人，通胀可以理顺农产品价格，所以我们说，放开猪肉价格怎么了？

　　财政这么多钱，利用通货膨胀可以让我们的保障制度尽快完善，可以测算的。我算了一下，中国十几亿人口，吃不上猪肉就算一亿个家庭，一亿个家庭一年补两千元，才两千亿，就是去年股票交易印花税2005亿的数额。超预算7000多亿这么多，应该赶快把低保人群保障做起来。当前，各国政府直接拿财政补贴低保人群，用财政政策来应对通胀。在通胀的情况下，我们的财政可以有所作为。

　　第二，利用股市泡沫做点事。我们去年IPO融资4500多亿，世界第一，比美国多130亿美金。在上涨的时候，把融资再融资搞起来，把钱引到上市公司，中国有这么好的项目要发展起来，这不是化解流动性吗？没必要认为股市高了就有风险，低了就没有风险。

　　第三，利用美国的经济衰退办点事。美国衰退是中国的机遇，应抓紧时间转型。我们能不能从制造业等低端行业向服务业和金融业转型，股市是关键。在这个时期，我们的外汇储备这么多，可以吸引世界一流大公司到中国来融资，来了以后钱必须要投出去，外汇就可以带走一批，把我们的外汇储备消化一点，这种联动性就是正相关的。

　　此外，我们还存在两个认识误区：

　　第一，没有看到现在的金融时代是以证券金融为主导，以资本市场为基础的现代金融体系。第二个认识错误就是把股市当坏孩子，基本上对其是利用、限制、改造。利用股市让国企脱困，2004年是为银行背水一战服务，到今年抗震救灾还要利用股市做绿色通道。

　　我们可以从改革的角度看，从现代经济的角度看，另外就是从股市本身看，包括大小非的问题。这个问题我们都是过来人，这里面有多少的问题，我们敢反思吗？今年是改革三十年，怎么从过去那样一个困难的时期走过来的，这里面有多少的经验和教训值得总结与反思。股市走到今天，这么好的形势，怎么指数却不高，这个问题是要解决的。

　　因此，我认为，只要政策上认识对头，方法得当，中国的股市很快就可以起来。中国的股市上到4000点以上，是符合国家战略利益的。如果不从思想和方法上反思、端正股市发展的思路，中国股市和中国经济，在未来三年是不容乐观的。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。